然而，不论采用哪一种竞争力定义，一个更严重的问题是，目前还没有一个普遍被接受的理论来解释竞争力。国家和企业的特征虽然很多，却未能被加以区分或统一。此外，许多对竞争力的解释是根据假设而来，和实际竞争之间又隔了一段距离。这也导致这些理论不被大家接受，对我而言，要把这些众说纷纭的观点，以及自己在跨国企业工作、研究和实际的经验加以整合，实在是一件困难的事。

然而，一些主张以企业战略和政府政策来提升竞争力的建议，同样有缺失。这些建议是从它们所各自定义的竞争力出发，既不一致，也不清楚。从我长期研究、熟悉企业运作的角度观察，这些建议反而对生产力有害无益，起相反的作用。

我之所以讨论这些问题，是因为我逐渐确信，在企业竞争的成功上，国家环境确实扮演了关键角色。而有些国家所提供的环境似乎比其他国家更能够刺激产业进步和升级。我相信，由于“国家”这个因素可以凸显竞争优势是如何被创造并得以保持的，所以了解国家在国际竞争中的角色，对企业和政府部门都有益处。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.haimabooks.com

(＞人＜；)